martes, 30 de mayo de 2017
lunes, 29 de mayo de 2017
domingo, 28 de mayo de 2017
La Guerra
El siguiente es un vídeo de las y los compañeros de la Escuela Preparatoria Por Cooperación José Martí A. C. de San Francisco Ixhuatán, Oaxaca.
Maltrato Ecológico
29 de mayo. Chihuahua, Chihuahua.
Maltrato Ecológico
Por: Ala Sur
Desde las primeras semanas del mes de mayo, en el municipio
de Meoqui, Chihuahua, comenzaron a surgir una serie de denuncias y reclamos por
parte de varios pobladores y personas en contra de la tala de 95 Álamos, con al
menos 20 años de vida, que se ubicaban en los humedales del conocido vado de
Meoqui.
A la altura de los puentes gemelos, relató Mario Lerma, líder
de estatal de la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas (UNTA). A través de
una entrevista, Lerma, especificó que a 100 metros río abajo, por medio de la
utilización de maquinaria pesada, han desmontado un área de más de 6 hectáreas
incluyendo los 95 Álamos, atrás mencionado.
Es importante recordar el domingo 21 de mayo, el Diario de
Delicias, publicó una nota en que hacia la denuncia. Más adelante, el miércoles
24 de mayo, la Asamblea Popular Comunitaria (APC), denunció ante la SAGARPA y
PROFEPA, el terrible Ecocidio. Un día después, el jueves 25 de mayo, el
periódico el Diario, retomó el tema, publicando la denuncia de parte del
Director de Servicios Públicos y Desarrollo municipal, Miguel Gomes,
solicitando atención de parte de las autoridades estatales y federales[1].
El estado de Chihuahua, entre otras muchas cosas, se
caracteriza por la escasez de recursos hídricos. Es lamentable que el señor
gobernador Javier Corral y su equipo de trabajo en la materia, se encuentren
más preocupados por la manera en cómo y a cuánto venderán, nuestro vital
recurso, en sus planes a futuro (Plan Hídrico 2040), en lugar de cuidar y
proteger nuestros recursos naturales, que finalmente es con lo único que
contamos. Lo demás son especulaciones monetarias.
Baste recordar la definición de Ecocidio: “extensa destrucción, daño o perdida de
ecosistema (s) de un territorio dado, ya sea por mediación humana o por otras
causas, a un grado tal que el disfrute pacífico de ese territorio por sus
habitantes se ve severamente disminuido”.
Notas:
viernes, 26 de mayo de 2017
Olvido Gubernamental
A 25 de mayo del 2017.
Chihuahua, Chihuahua.
Olvido Gubernamental
Por: Ala Sur
El Estado Mexicano, en sus tres
órdenes y niveles de gobierno, conllevan una gran deuda con los llamados Ex
Braceros y sus familias. Acordarse que a raíz de la Segunda Guerra Mundial,
México y E.E.U.U., signaron un convenio. “El
Programa Bracero fue un acuerdo bilateral, promovido originalmente por Estados
Unidos (…), se dio en un contexto de guerra, pero fue tan exitoso y beneficioso
para los agricultores norteamericanos que se prolongó veinte años más” [1].
Su origen resultó la demanda de mano de obra durante la Guerra, y se inició, con
el traslado de campesinos mexicanos a aquél país. Gracias a la pobreza y pocos
ingresos de los campesinos en México, los Estados Unidos adquirieron
rápidamente un superávit a base del trabajo de los jornaleros mexicanos. A la
distancia se sabe, que quienes se beneficiaron principalmente con el programa, fueron
los Estados de las dos naciones. Además, se suma la explotación laboral,
violación de derechos humanos, sueldos bajos, alojamiento impropio, prácticas
discriminatorias y la imposición de un ahorro del 10%.
“El gobierno mexicano impuso a los braceros (…), a realizar un ahorro
del 10% de sus salarios en bancos norteamericanos Wells Fargoy Union Trust Co.,
de San Francisco, que a su vez serían depositados en el Banco Nacional de
Crédito Agrícola de México (…), en 1943 se recaudaron 11.6 millones de dólares
y se devolvieron 2.6 millones. En 1944 se habían recaudado 18.4 millones de
dólares, en 112,800 cuentas personales y sólo se había reintegrado 10.7
millones (Jones 1946, 22). Como se sabe, nunca se llegó a devolver el total del
ahorro, la deuda persiste y actualmente se llevan a cabo movilizaciones de ex
braceros que exigen el reintegro de sus ahorros, cincuenta años más tarde”.
Ante la falta de pago de sus
ahorros así como su pretendido olvido, Ex Braceros y familiares siguen
luchando, logrando impactos de nivel local, nacional e inclusive internacional.
Significativas ganancias dejaron sus brazos, de ahí su nombre, al ser
despojados de su fuerza de trabajo. Desafiando a los Estados Unidos y al mismo
Estado Mexicano, mantienen su combate para que les regresen sus deducciones, hechas
a sus pagos de 1942 a 1967, predestinadas a cuentas de ahorro las cuales fueron
legalmente garantizadas para ser devueltas una vez su regreso. ¡Cantidades de
familias siguen sin recibir cabalmente esos dólares! Sus demandas y juicios se han presentado en Cortes Federales en
California, a finales de los 1990 y principios del 2000, se documentaron condiciones
anómalas y el destino final de dichas deducciones. En la actualidad, 29 de
febrero 2016, la jueza Paula María García Villegas Sánchez Cordero, respondió
favorablemente a la demanda de amparo interpuesta por Ex Braceros y familias.
Sin embargo, la demanda se encuentra en la Segunda Sala de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación (SCJN), en espera de una nueva resolución de rechazo o
aprobación. Con más de veintidós años, The Mexican Farm Labor Program, coloquialmente
conocido como Programa Bracero, patrocinó el cruce de aproximadamente 4.5
millones de trabajadores mexicanos. Ninguna otra política migratoria entre México
y USA, ha tenido el impacto que generó entre ambas naciones, ya que hermanó a
través de la continua migración, a las clases trabajadoras de los dos países. Por
su condición de frontera, Chihuahua fue uno de los principales centros
impulsores de dicha política. Los Ex Braceros chihuahuenses dejaron una
importante derrama económica para ambas patrias.
Javier Corral niega su atención a
Ex Braceros
El actual gobernador Javier
Corral pretende olvidar la historia de los Ex Braceros en el estado de
Chihuahua. Además, de la ausencia en el cumplimiento de sus promesas de
campaña, se ha negado repetidamente en lograr una reunión con familiares y Ex
Braceros de la localidad. En palabras de Fidel Chávez, uno de los líderes del
grupo: “En Vida queremos nuestro pago”,
sostuvo que van más de tres veces que sufren desaires de parte del gobernador.
Viene a colusión el más reciente
incidente en descortesía, suscitado el pasado miércoles 24 de mayo. Todo inicia
una vez que delante de las cámaras y periodistas locales, durante el pasado desfile
del 1º de mayo, Javier Corral se comprometió en otorgar una entrevista con los
Ex Braceos, después de que Fidel Chávez lo increpara en dos ocasiones. Después
del choque durante el desfile oficial del Día Internacional del Trabajo, entre
Fidel Chávez y la escolta de seguridad del gobernador, encabezada por León
Escamilla, artero alfil represor del régimen, en el cruce de las avenidas
Ocampo y Aldama, el contingente de Ex Braceros no cesó en su intento por ser
atendidos por parte de la figura gubernamental. En dicho momento Javier Corral
ordenó y delegó a su Secretario Particular de nombre José Luévano, que
arreglara los pormenores del asunto. Así se programó una fecha, de la cual, restaría
definir el horario exacto de la reunión por parte de José Pablo Mendoza,
integrante del gabinete de Corral y quien se comunicaría una vez definida la
hora. Llegado el día 24, José Pablo Mendoza, nunca se comunicó para definir el
horario exacto. De tal suerte que el pasado miércoles 24 del mes en turno, acompañado
de una treintena de familiares, Fidel Chávez y otros líderes Ex Braceros, otorgaron
una entrevista a este medio en la afueras de Palacio de Gobierno, frente a lo
que llamaron una descortesía más del gobernador actual y su equipo de trabajo,
sólo que ahora con tintes de burla. Después una breve discusión del tipo asambleario
en el lugar entre los Ex Braceros, decidieron no participar de lo que
denominaron como una farsa gubernamental, a nombre de Audiencias Públicas.
Finalmente se recordó que a raíz de
la Segunda Guerra Mundial, gracias al Programa Braceros, se mantuvo la
prosperidad agrícola del vecino país del norte. Fidel Chávez y sus compañeros
aglutinados en el grupo de Ex Braceros “En vida queremos nuestro pago”,
reiteraron que no permitirán que el gobernador Javier Corral y su equipo de
trabajo, se deslinden de la responsabilidad y deuda que el Estado Mexicano
asumió con alrededor de 153 mil braceros chihuahuenses y sus familias de
aquellos años.
Notas y referencias:
Canción Ex Braceros https://www.youtube.com/watch?v=BJ6AewsZONk
[1] Durand, Jorge; (2007). El programa bracero (1942-1964). Un balance
crítico. Migración y Desarrollo, segundo semestre, 27-43.
lunes, 22 de mayo de 2017
La Sierrita de Galeana, una historia de lucha
Publicado el 20 jun. 2016
Video completo. El caso del Ejido de La Sierrita es un proceso paradigmático en la defensa de la tierra, el territorio y los bienes naturales ante la industria extractiva en México, mismo que, desde sus inicios ha sido acompañado por la organización ProDESC A. C.
Síguenos en Facebook (/prodesc.ac) y Twitter (@ProDESC).
Video completo. El caso del Ejido de La Sierrita es un proceso paradigmático en la defensa de la tierra, el territorio y los bienes naturales ante la industria extractiva en México, mismo que, desde sus inicios ha sido acompañado por la organización ProDESC A. C.
Síguenos en Facebook (/prodesc.ac) y Twitter (@ProDESC).
miércoles, 17 de mayo de 2017
Las muertes no pagan peaje
Mayo, Chihuahua capital
Las muertes no pagan peaje
Por: Ala Sur
Las muertes en las carreteras del
país debido a los accidentes automovilísticos continúan presentándose en cada
jornada. Sin importar se trate de la región del sureste, el centro, sur o norte
del país, las empresas y cámaras empresariales siguen presionando en favor de
la norma oficial (NOM012-2-SCT-2014), misma que permite hasta el traslado de 75
toneladas. Según el líder estatal de transportistas, Leonel Méndez, dicha norma
ha resultado el principal estímulo para el incremento de los tracto camiones de
Roble Remolque, y a su vez, el
incremento de los accidentes. Mejor conocidos como Full o Fules, el sobre
peso resulta de los principales responsables de muchos de los accidentes
mortales en carretera.
No es la primera vez que los
transportistas se pronuncian a favor de prohibir el Doble Remolque debido a la cantidad de accidentes que se provocan.
Desde tiempo atrás, en particular noviembre del año pasado, con la celebración
del V Congreso Nacional de la Alianza
Mexicana de Organización de Transportistas A.C. (AMOTAC), realizado en la
ciudad de San Luis Potosí, se mantiene el llamado “Por un transporte Digno y
Justo”.
“Está claro que a estos empresarios la seguridad y las normas no les
importan, pues cuentan con el apoyo de las autoridades de la SCT y la Policía
Federal que todo les permiten y autorizan, pero a los pequeños transportistas
sí les aplican la Ley con todo, pues hasta por 10cm., de exceso ya sea de alto
o de largo son sancionados incluso retirados de circulación, caso contrario
para estos magnates del transporte, para los que simplemente no hay justicia
pareja”[1].
Del mismo modo, se han llevado a
cabo reuniones con distintos tipos de autoridades, destacando octubre del 2016 en la ciudad de Querétaro, con presencia de Rafael Ortíz Pacheco, mejor
conocido como el Búfalo, líder nacional de AMOTAC, según registró el portal de
noticias el Diario de Querétaro, se estimó que “el 2.2 % de muertes por accidentes en carretera son por el doble
remolque, promediando 24 mil en un año en todo el país”[2].
En dicha reunión, se manejaron cifras que dan a conocer que en Estados Unidos
el peso de carga máximo es de 22 y 35 toneladas, mientras que en nuestro país
la (NOM012-2-SCT-2014), permite 69 y 75 toneladas, de ahí la directa relación
con el origen de los accidentes. Sobresalió otro dato importante sobre los Doble Remolque, que a raíz de sus nueve
ejes, compresores y otros elementos mecánicos, impactan en mayor media al medio
ambiente.
Finalmente, cabe destacar que uno
los principales factores de corrupción y malos manejos, con respecto a las
autoridades del trasporte carretero, deviene de la presión de las grandes empresas
así como de las cámaras empresariales relacionadas con la necesidad del traslado
de seres vivos, mercancías y/o sustancias.
Notas:
[1]
Editorial de la Revista AMOTAC, Edición 16, Año 5, correspondiente al Congreso
Nacional del 11 y 12 de noviembre 2016, en San Luis Potosí.
Medios en paro, portadas en negro: la inédita protesta por el asesinato de Javier Valdez
Tomado de: Animal Político.
Desde 2000 en México han sido asesinados 105 periodistas. Pero el asesinato más reciente, el del reconocido comunicador Javier Valdez, pareció colmar la paciencia del gremio.
Por primera vez en la historia varios medios de comunicación, entre portales en internet y revistas, suspendieron su trabajo en protesta por el crimen.
Una veintena publicaron portadas en negro, y periodistas de Guerrero, Puebla, Morelos, Veracruz, Sinaloa, Jalisco, Chihuahua y Ciudad de México realizaron protestas en las calles.
Una inédita ola de indignación que no se había visto, ni siquiera en los años de mayor violencia por la guerra contra el narcotráfico, entre 2010 y 2011.
Asesinato de Javier Valdez, “un golpe demoledor”: Ríodoce
Asesinato de Javier Valdez, “un golpe demoledor”: Ríodoce
A Valdez Cárdenas, subraya, lo mataron con saña. Los asesinos simularon el robo de su vehículo, pero le dispararon en 12 ocasiones con dos armas distintas. “No tenemos ninguna duda: quien ordenó el crimen pidió a los sicarios que se aseguraran del objetivo”.
De acuerdo con el editorial, desde que el semanario decidió dar cobertura al tema del narcotráfico, “supimos que esto podía ocurrir; lo sabía Javier, lo sabíamos todos en Ríodoce. Y hemos reporteado con miedo todos estos años, seguros, como lo dijo él muchas veces, de que cuando alguien toma la decisión de matar a alguien, mata”.
Prosigue: “Cohabitamos con la muerte, decía. Copulamos con ella, se ríe de nosotros, nos besa, se burla. Pero seguimos todos estos años –14 desde la fundación de Ríodoce– haciendo lo que un buen periodista y un buen periódico tiene que hacer en un estado como Sinaloa, en un país como México.
Leer completo:
martes, 16 de mayo de 2017
Huelga General: 28 de abril fue un día histórico
Huelga General: 28 de abril fue un
día histórico
Por: Opinião Socialista – PSTU, Brasil
La fuerza de la huelga se mide por cuánto ella consiguió paralizar. El
28 de abril de 2017 entró en la historia del Brasil como una de las mayores
huelgas generales que este país ya vivió. Seguramente, la mayor huelga general
desde 1989. Millones de trabajadores de prácticamente todos los Estados
cruzaron los brazos y pararon la producción y la circulación de mercaderías y
de personas.
 |
Movilización de la CSP-Conlutas y el PSTU en la avenida Paulista.
Foto: Romerito Pontes |
La huelga contó con la participación expresiva de los pesos pesados de
la clase trabajadora. De norte a sur del país, cruzaron los brazos los
trabajadores de los transportes, tanto ferroviarios como metroviarios y
choferes de ómnibus, profesores, bancarios, metalúrgicos, petroleros, y tantas
otras categorías.
Una huelga es el acto de parar de trabajar para demostrar la importancia
del trabajador. Su éxito depende de cuánto ella consiguió parar. Y el día 28
fue muy fuerte. En un país de dimensiones continentales, es difícil calcular
con exactitud la adhesión de esta huelga contra la tercerización, las reformas
laboral y previsional. La CUT divulga adhesión de 35 millones de trabajadores,
y la Fuerza Sindical calcula entre 35 y 40 millones.
Con una huelga política, el día 28 no fue solo un día de las categorías
en defensa de sus derechos, fue más que eso, fue un día de unidad entre los
trabajadores empleados, desempleados, organizados en sindicatos del campo y de
la ciudad, o en movimientos populares, además de movimientos de lucha contra
las opresiones (mujeres, negros, LGBTs). Fue un día de convergencia de la
indignación contra las medidas del gobierno, pero también contra el propio
gobierno. Esa unidad se vio principalmente en las periferias, por ejemplo, en
la Zona Sur de San Pablo.
El país vive un fuerte proceso de luchas desde 2013, pero ahora fue
diferente. La indignación fue unificada en una acción única: la huelga general.
Los trabajadores pararon la producción y circulación imponiéndole miles de
millones en perjuicios a la burguesía. Se estima que solo en el comercio ha habido
cinco mil millones de reales en pérdidas.
El 28 de abril marcó además la entrada en escena de la clase trabajadora
organizada como clase, con sus propios métodos de lucha. Cuando eso ocurre, las
cosas parecen invertirse, pero en realidad aparecen como realmente son y
muestran que es la clase trabajadora quien produce y garantiza todo el
funcionamiento de la sociedad. Si ella para, las ciudades no funcionan. Si el
transporte no anda, no hay distribución de mercaderías ni desplazamiento de
personas. Las fábricas no producen, no tienen mercaderías, no hay comercio.
Cuando los trabajadores toman conciencia de la fuerza que tienen en la mano,
pueden no solo derrotar cualquier ataque o gobierno sino definir su propio
futuro.
La campaña de la prensa y la represión
La burguesía y el gobierno saben del peligro que es para ellos la huelga
general. Por eso, no es de espantarse la campaña sistemática realizada a lo
largo del día 28 contra la huelga. Desde las primeras horas hasta el final del
día, fueron horas de reportajes, comentarios y editoriales contra la
movilización y a favor de las reformas. Exactamente lo contrario de lo que se
veía en las calles: una enorme simpatía de la población a la huelga y repudio a
las reformas.
El titular promovido por la revista Veja en la internet recuerda
la investigación realizada en vivo por Datena en 2013, cuando el presentador de
televisión preguntó si las personas eran favorables a las protestas y fue
sorprendido con el resultado. A la pregunta “Usted está de acuerdo con la huelga
general de este viernes”, 96% (766.850 personas) respondieron “sí”, y solo 3,8%
(31.015) dijeron “no” (en el momento en que era cerrado este texto). En las
redes sociales, la amplísima mayoría defendió la huelga general.
Otro argumento utilizado por los defensores de la reforma fue que los
actos habrían sido “pequeños”; otra falsedad. Primero, que las protestas fueron
importantes. En San Pablo, la ciudad paró todo el día no solo por la
paralización de los transportes sino por las protestas que se extendieron por
prácticamente todas las regiones, sobre todo en las periferias. En ciudades
como Rio de Janeiro, Maceió y Natal, por su parte, las protestas fueron
gigantescas.
El gobierno, por su parte, intenta desesperadamente desmoralizar el
movimiento, afirmando que el día 28 fue “un fracaso”. No obstante, lo que se
desmoraliza todavía más es el propio gobierno, hundido en corrupción. Cualquier
persona con el mínimo contacto con la realidad puede sentir los efectos de esta
huelga general. Entre bastidores, sin embargo, el gobierno sintió el día 28.
Otra respuesta de los gobiernos al movimiento fue la represión. En Rio
de Janeiro, la Policía Militar (PM) reprimió de forma cobarde la protesta en el
centro de la ciudad. En Goiânia, un estudiante fue golpeado por un policía y
está ahora entre la vida y la muerte. Casos de arbitrariedad y represión
gratuita se multiplicaron por todo el país.
¡Avanzar en la lucha contra las reformas del gobierno!
Los trabajadores salen fortalecidos del día 28, y el gobierno debilitado
en su tentativa de aprobar las reformas. Pero es preciso avanzar. Las centrales
sindicales y los movimientos sociales y populares deben organizar, de
inmediato, la continuidad de la movilización, que no puede ser menor que la del
pasado viernes. Es necesario preparar desde ya una nueva huelga general más
extensa que la del 28, no hay disculpas ahora sobre que “no es posible” una
huelga general.
Es fundamental incluso fortalecer los comités de base contra las
reformas, y además construirlos donde aún no hay. La organización de los
comités posibilita la unificación de la lucha de los trabajadores con el
movimiento popular y la población pobre de las periferias, no dejando esa lucha
en manos de las burocracias de las centrales sindicales, que no merecen ninguna
confianza. Es preciso avanzar, derribar de una vez esas reformas, no aceptar
ninguna negociación alrededor de las “enmiendas”, y echar este gobierno y este
congreso de bandidos.
Traducción: Natalia Estrada.
lunes, 15 de mayo de 2017
De Hombre a Hombre
Mayo, Chihuahua capital
De Hombre a Hombre
Por: Ala Sur
Desde el pasado 9 de mayo comenzó
a circular por las Redes Sociales y Medios locales un video que testimonió una controversia
entre el jefe de escoltas del Gobernador Corral, de nombre Juan Manuel Escamilla
León, la reportera Liliana Dueñas y el periodista Óscar Márquez. De dicho
encuentro surgió la amenaza de parte del escolta gubernamental, en contra del
periodista del canal 28 para solucionar las cosas “de hombre a hombre”, se escucha en el video en cuestión.
No es la primera vez que el señor
Escamilla se ve envuelto en una situación de prepotencia, altanería y violencia
frente a representantes de la prensa u opositores al régimen. Tampoco resulta
fortuito que Juan Manuel Escamilla León dirija y regentee la seguridad
gubernamental del panista Javier Corral. Mucho menos que la argumentación
represiva a Liliana Dueñas y Óscar Márquez se haya suscitado en las
instalaciones del Palacio de Gobierno.
En el curso del mes actual, el
señor Escamilla, se ha visto vio inmiscuido en al menos dos de las penosas situaciones
en mención. La primera recuerda el 1º de mayo, en el desfile oficial del Día
Internacional del Trabajo, el líder de los Ex Braceros Fidel Chávez, intentó
acercarse al gobernador Corral para mostrar una simple cartulina, a lo que fue
limitado en su protesta.
¡El mensaje es claro!
El gobernador actual, adyacente a
su clase política y partido, representa tiempos oscuros y de peligro para la
libertad de expresión. Al mismo estilo del ex gobernador priista, Patricio
Martínez, Javier Corral y sus asesores en “Derechos Humanos”, repiten y
replican la misma fórmula represiva a nombre Juan Manuel Escamilla León.
Con su tradicional apego al
terror, el panista Javier Corral y su partido Acción Nacional, han comprado y
corrompido personas y organizaciones que se decían en apoyo y solidaridad de
las causas populares. Así también, han recrudecido la represión y el ataque a
la “Libre Prensa”, como quedó manifiesto en la “Lista Negra” de reporteros y periodistas
críticos, que se filtró bajo el nombre de: ”Análisis
de medios y reporteros”, como registró la prensa local y nacional.
¡Paradojas del tiempo!
Sobresalta un hecho en la mesa.
Necesario recordar el mes de julio del 2001, cuando ejercía el poder y la
antidemocracia el rojiblanco Patricio Martínez. En aquél entonces, la recién
asesinada periodista Miroslava Breach, escribió una nota que describió:
“Guardaespaldas del gobernador Patricio Martínez sacaron a golpes al
dirigente de la Unión Democrática Campesina, afiliada a El Barzón, Fernando
Flores Madrid, cuando intentó plantear una serie de problemas al secretario de
Agricultura, Javier Usabiaga Arroyo (…) Ante un gesto del gobernador, su jefe
de escoltas José Manuel Escamilla dio la orden de sacar en vilo al dirigente. Dos
guardias lo sujetaron por los brazos, mientras que el agente Martín Sías
arremetió a patadas contra Flores, que era conducido escaleras abajo desde el
Salón 25 de Marzo…”[1].
A diferencia de los gobiernos de
Patricio Martínez y el actual de Javier Corral, un verdadero gobierno
democrático y en apego a los derechos humanos, suspendería inmediatamente al
señor Escamilla de sus funciones como Jefe de Escoltas. Él mismo se lanzó a
diestra y siniestra en contra de las organizaciones políticas disidentes de
Patricio Martínez que reclamaron justicia por el tema de las desapariciones de
mujeres y Feminicidios. Integrar a
Escamilla León, en la gubernatura presente, responde a su trabajo en favor del
priista Martínez. Se trata de callar a la disidencia, mantener la opresión como
norma de vida así como continuar con un Estado de corte represor y militar, al
mero estilo fascista.
Notas referidas:
http://entrelineas.com.mx/local/jefe-de-escoltas-del-gobernador-reta-de-hombre-a-hombre-a-reportero/
http://www.proceso.com.mx/484944/gobierno-chihuahua-difunde-lista-negra-periodistas-cuidado
Gobierno y crimen organizado, los principales enemigos de la prensa en México
Gobierno y crimen organizado, los principales enemigos de la prensa en México
Un análisis de InSight Crime señala al Estado y las bandas del narcotráfico como responsables de las agresiones contra los periodistas.
El Estado y el crimen organizado son responsables de las agresiones contra los periodistas en México, las cuales tienen en común la impunidad, apunta un análisis de InSight Crime.
La apreciación no dista del balance arrojado por el último informe del Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ), que señala que la violencia ligada al narcotráfico y al crimen organizado es el principal peligro para los reporteros en México.
CPJ ha documentado más de 50 casos de homicidio o desaparición de periodistas o trabajadores de medios desde 2010.
leer completo:
http://www.huffingtonpost.com.mx/2017/05/11/gobierno-y-crimen-organizado-los-principales-enemigos-de-la-pre_a_22080876/
Los Hermanos - Atahualpa Yupanqui
Domingo, 14 de mayo de 2017
Crónicas de la Tierra sin mal
Los Hermanos - Atahualpa Yupanqui
Yo tengo tantos hermanos,
que no los puedo contar,
en el valle, la montaña,
en la pampa y en el mar.
Cada cual con sus trabajos,
con sus sueños cada cual,
con la esperanza delante,
con los recuerdos, detrás.
Yo tengo tantos hermanos,
que no los puedo contar.
Gente de mano caliente
por eso de la amistad,
con un rezo pa’ rezarlo,
con un llanto pa’ llorar.
Con un horizonte abierto,
que siempre está más allá,
y esa fuerza pa’ buscarlo
con tesón y voluntad.
Cuando parece más cerca
es cuando se aleja más.
Yo tengo tantos hermanos,
que no los puedo contar.
Y así seguimos andando
curtidos de soledad,
nos perdemos por el mundo,
nos volvemos a encontrar.
Y así nos reconocemos
por el lejano mirar,
por las coplas que mordemos,
semillas de inmensidad.
Y así seguimos andando
curtidos de soledad,
y en nosotros nuestros muertos
pa’ que naide quede atrás.
Yo tengo tantos hermanos,
que no los puedo contar,
y una novia muy hermosa
que se llama libertad.
Atahualpa Yupanqui
Liberarán a Mireles pero seguirá proceso en su contra
Liberarán a Mireles pero seguirá proceso en su contra
Casi 3 años en prisión. Se le impuso una fianza y medidas preventivas para que no abandone el país.
Foto: Reuters
Tras pagar una fianza de 30 mil pesos y con la condición de no salir de Michoacán ni del país, el doctor José Manuel Mireles podrá salir de prisión y seguir su proceso en libertad, gracias a una resolución emitida por un juez federal.
“El Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de Michoacán con sede en Uruapan informa, en la causa penal 137/2014, que determinó procedente la revisión y sustitución de la prisión preventiva del inculpado, un hombre que realizaba funciones de autodefensa en la entidad, a fin de que siga su proceso en libertad, al reunir los requisitos que establece la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en el Código Nacional de Procedimientos Penales”, precisó el Consejo de la Judicatura en un comunicado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)