Continúan denuncias contra dirigente de la UNTA Chihuahua, Mario Lerma Sáenz

Desde el pasado mes de noviembre del 2018 integrantes y ex integrantes de la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas (UNTA), en el estado de Chihuahua, denunciaron por fraude económico y otras irregularidades relacionadas con la entrega de materiales, proyectos y/o recursos económicos para miembros de dicha organización, en contra el ingeniero Mario Lerma Sáenz y su esposa Rosario Guadalupe Chávez Valles (ex candidata de Morena), ambos representantes de la UNTA en el estado.

En un documento titulado: “DIRIGENTE DE LA UNTA EN CHIHUAHUA SE APROPIA DE PROYECTOS Y RECURSOS APROBADOS Y EXPLOTA A SUS REPRENSENTADOS”[1], mismo que incluye un reporte detallado de la serie de anomalías en el manejo de los proyectos y recursos: Blokleras, Cuartos Fríos, entrega de gallinas, conejos y puercos para corrales, Carnicerías, Invernaderos, Venta/Entrega de Fertilizantes, así como de despensas y costales de frijol subsidiados por el estado, créditos en tractores manejados de manera discrecional, exigencias de cuotas y pago de credenciales inexistentes, depósitos en efectivo para la cobertura de pasajes y viajes a la ciudad de México, entre otros.

A raíz de esta denuncia en contra de Mario Lerma, es que otros ex integrantes de la misma UNTA, se animaron y sumaron quejas y descontentos en contra de Lerma Sáenz, dando cuenta de más malos manejos y el uso en beneficio personal de los recursos federales y estatales, así como de una labor clientelar en los programas y apoyos esgrimidos en favor del dirigente y su esposa, sin importar que se hayan obtenido a través del trabajo social y esfuerzo de otras personas.

Es el caso de María Teresa Murrillo Natividad, quien en diciembre 2014 se inscribió para un proyecto de construcción de una bodega y al recibir el apoyo en agosto del 2015, Mario Lerma Sáenz le abstrajo $150,000.00 aludiendo gastos técnicos. Igualmente, Daniel Jiménez de Meoqui, Chihuahua, denuncia a Lerma Sáenz por el robo de $240,000.00 de un apoyo recibido en 2016 a nombre de una blocklera. Uriel Valles Sosa quien ingresó a la UNTA en el año 2016, por su parte, solicita le regresen al menos $150,000.00 por el fraude de un supuesto apoyo para la adquisición de un tractor que fue entregado al representante de la UNTA en el estado. Del mismo, el ingeniero Mario Lerma Sáenz y su esposa Guadalupe Chávez, son denunciados por Andrea Mata A., quien al menos durante 3 años estuvo siendo estafada en cantidades de $500.00 a $2,500.00 por ocasión[2].

Ante la suma de quejas y gravedad en el asunto, integrantes de la Asamblea Popular Comunitaria (APC), hicieron llegar hasta las oficinas del Comité Ejecutivo Nacional (CEN)[3], en la ciudad de México, el pasado mes de diciembre del 2018, un documento dirigido a C. Profesor Álvaro López Ríos, dirigente nacional de la UNTA, con una Relación de Hechos de los malos manejos que ha venido realizando su representante en el estado de Chihuahua, Mario Lerma Sáenz y su esposa.

Finalmente, ante la negativa, y a mediados del mes de febrero del presente año, no se ha obtenido respuesta positiva de parte de Mario Lerma Sáenz ni su esposa, mucho menos de los representantes y/o agremiados de la propia organización UNTA, por lo que las personas afectadas y los compañeros de la APC, han decidido continuar en su camino por la Reparación de Daños, llevando cuentas del problema con las autoridades correspondientes para llevar a cabo las diligencias necesarias, según se indicó por integrantes de la misma Asamblea Comunitaria.

FOTOS:

Notas en relación:

https://www.inforural.com.mx/entregaran-20-toneladas-de-frijol-a-trabajadores-de-unta/

http://www.elpionero.com.mx/m/notas.pl?n=152008&s=2

http://televisachihuahua.tv/noticia/denuncia-contra-dirigente-estatal-de-unta

http://codigodelicias.com/ver.noticia.new.php?id=88738

http://elpuntero.com.mx/n/88227

---

[1] https://alasurperiodismo.blogspot.com/2018/11/denuncian-por-malos-manejos-dirigente.html

[2] Se adjuntan copias de los documentos.

[3] https://www.youtube.com/watch?v=qBq6avlV9ko&feature=youtu.be

EL COSTO DE LA CUESTA

Desde la Capital.

Por: Julio Morales Quiñones.

“La prensa nacional divulgó a las diez entidades más golpeadas del país, por el alza de impuestos y pago de servicios en la cuesta de enero. En orden progresivo señalan a Coahuila, Jalisco, Durango, Guanajuato; Chihuahua, Zacatecas, Tabasco, Guerrero, Querétaro, y Nuevo León, como los más afectados por actualización de tasas o el impacto de la inflación en servicios y productos. Chihuahua destacó en el alza al predial en varios municipios; en Coahuila, el municipio de Torreón el alza en este impuesto varía entre el 5 y 16%. Guadalajara aumentó hasta 15% este gravamen y 8% en el servicio de agua. En Nuevo León, las licencias de conducir se incrementaron 60%; la revalidación vehicular 40%, una vez que “el bronco” eliminó la tenencia el año anterior”.

Sin una propuesta formal de incremento a las tarifas del servicio urbano, pese a las condiciones de servicios, adeudos, los concesionarios del transporte público en diálogo con autoridades de transporte público y gobierno del estado, planean el incremento de 1 a 2 pesos el pasaje, disque para combatir el incremento a combustibles y gastos que genera la prestación de este servicio; sin embargo, usuarios argumentan el incumplimiento de las promesas de mejorar el servicio. La mayoría de las unidades no portan matrícula de identificación como, placas, otros, aunque las presentan, tienen adeudo hasta de $50mil según lo verificó un estudio aleatorio local. A esto se suma las malas condiciones de unidades violan la ley, al tener más de 10 años de antigüedad, sin cumplir con estándares de calidad. Los hay, sin faros delanteros e incluso puertas, ventanas y asientos. Se menciona que algunas unidades de la ruta troncal no portan matricula de circulación, sólo un oficio en el parabrisas. Aunado a deficiencias, cualquier aumento afectará a los usuarios, pues se dispararía el costo fuera del presupuesto familiar.

El miércoles, el grupo voluntario de mujeres y hombres adultos mayores, siguió “censando a personas mayores de 60 a 67 excluidas, discriminadas y desechadas”, porque “No hay adultos mayores a medias” dijo AMLO. La fila se mantuvo durante las 2 horas que duró su noble labor, frente al edificio Legislativo, cumpliendo el sencillo requisito de inscribirse presentando su credencial de elector y tomarse la foto para engrosar la lista con más de 1,800 adheridos en 3 miércoles, sin esperar hasta 4 horas en las filas diarias de 300 individuos de 68 y más, que desde principios de año acuden a Sedesol, para que al final sólo les den esperanzas de que en un mes recibirán el apoyo económico que por ley les corresponde y que el gobierno federal ofreció duplicar en monto. En pancarta convocan a jóvenes ¡¡Despierten!!, apoyen a sus Padres y Abuelos a obtener su Beca alimentaria y pensión del IMSS”.

La Hacienda pública local no es cara; es injusta. Ofertó a dueños de vehículos que pagaron en enero por revalidación vehicular (Ley de ingresos 2019) $1,300 a últimos modelos; $1,200 a modelos 2015 a 2011; $1,100 de 2010 a 2006; $1.000 de 2005 a 2001 y $900 de 2000 para atrás. Ya en febrero y marzo el costo aumentará $100 a cada uno. Los morosos, en adelante pagarán $1,960.00. La tarjeta de circulación $150.00, + 4% impuesto universitario + $36. aportación forzosa a la Cruz Roja. Retén Ciudadano Chihuahua promueve y apoya el pago justo; $424.14 en base a $300 pagados por mismo concepto en 2011 -del período más oscuro- y proporcional al aumento anualmente otorgado al salario mínimo. Sólo en las democracias, quien gana más, paga más. Nuestras estructuras tributarias lejos de redistribuir la renta, la concentran más; son socialmente injustas; quien gana más, paga menos; el que gana menos, paga más. Pobre y rico pagan lo mismo. Las Mega empresas gozan subsidios y exenciones del estado; con abogacía tributaria burlan los impuestos; su dinero va a paraísos fiscales.

Sí; Yo pago mi refrendo en otra entidad del país, quizá más cara pero más justa. 2019; costo $2,821.00; menos subsidios $1,612; $302 y $91; modelo pasado 10 años; mayor de 65 años y pronto pago; total $816. Ni impuesto universitario, ni aportación a cruz roja. Además, mi tarjeta de circulación tiene vigencia indefinida. Pero en México, en Chihuahua, mínimo, se hostiga al que incomoda con la verdad.

El Tiro por la Culata

Tomado de: RT
Diversos artículos de reconocidos medios de comunicación a nivel mundial, tales como Reuters, The Wall Street Journal y OilPrice.com, sugieren que el anuncio de imposición de sanciones por parte de Washington contra la petrolera estatal venezolana PDVSA podría provocar una escasez de petróleo pesado en el mercado internacional, de modo que EE.UU. resultaría afectado por sus propias restricciones.

El tiro por la culata

El efecto de ese anuncio no solo está incidiendo en el precio del crudo pesado a nivel global, sino que también causa una baja en la calidad de este producto. Y es que el crudo venezolano se reconoce como uno de los de mejor calidad, ya que contiene menos azufre que otros crudos pesados producidos en el resto del mundo.

Durante los primeros diez meses de 2018, las refinerías de EE.UU. importaron desde Venezuela 150 millones de barriles de petróleo. Algunas de las refinerías más importantes de la costa del Golfo, como las ubicadas en los estados de Texas y Luisiana, son las que trabajan con el crudo pesado venezolano.

Estas compañías lo mezclan con el crudo liviano que se extrae en el país norteamericano para elaborar una serie de combustibles y es ahí donde las refinerías estadounidenses advierten que podrían quedar entre las más afectadaspor las sanciones contra Caracas.

“La presión rindió resultados”: Cesar Augusto

 “Después de esta tercer jornada de protestas y censo, porque estamos levantando el censo de los excluidos, la reacción es que la presión rindió resultados y en lo que hace al gobierno del estado en las Becas Alimentarias empezaron a liberar algunas después de que habían dicho que no tenía recursos, que no tenía presupuesto para ello, empezaron a liberar las primeras debido a la presión que hay ahorita, no son todas no podemos decir que son todas, pero ya empezaron la liberación de las Becas Alimentarios en lo que hace el gobierno del estado. En lo que hace el gobierno federal en la Secretaría del Malestar, le llamo yo, no es del Bienestar, todavía siguen los infortunios, los tormentos para los Adultos Mayores desde muy temprano a las 5 de la mañana, ahí en las afueras de la subdelegación en avenida Ocampo y casi 1º de mayo en donde mantienen a nuestros Adultos Mayores en las condiciones más infrahumana que pueda haber. Y también empezaron a acelerar los trabajos del censo y ahorita se presentó aquí el diputado, el coordinador de la fracción parlamentaria de Morena, Colunga, porque hubo algunas protestas contra él, personalmente, porque no atendió algunos Adultos Mayores que le habían solicitado su intervención como legislador y le reclamaron que pues nunca ni siquiera les había contestado, ni sus asesores, ni su secretaría, ni nada, y de una manera desfachatada vino a decirnos que este censo se lo lleváramos, como si trabajáramos para Sedesol, nosotros no trabajamos para Sedesol es un Censo de Adultos Mayores Excluidos de entre 60 y 67 años de edad y lo estamos levantando voluntarios” .

“Perro no come perro”

Por: Juan Carlos Licón Openheimer

“La tolerancia es la pasión de los inquisidores”:

Silvio Rodríguez*

Con toda honestidad, tenía mejores expectativas respecto del recién creado Juzgado Decimoprimero de Distrito en el Estado de Chihuahua; pero hoy me decepciona profundamente, y reafirmo lo que un buen amigo mío abogado dice, "perro, no come perro".

Todo comenzó desde finales de 2017, cuando derivado de mi trabajo como abogado, el suscrito fui víctima de la prepotencia y el mal trato por parte de una actuaria de nombre Akatsuky Arikado de la Riva; y de la arbitrariedad de su superior, Eduardo Sotelo, Coordinador de la Oficina Central de Oficiales Notificadores y Ministros Ejecutores del Distrito Judicial Morelos.

Ante tales atropellos, interpuse una queja ante la Comisión de Disciplina del Consejo de la Judicatura Estatal para que les fincaran las responsabilidades administrativas correspondientes a dichos funcionarios judiciales. Dicha queja fue turnada a Normando Antillón Orozco, Visitador del Poder Judicial del Estado, y a la cual se le asignó el número de expediente de investigación administrativa 89/2018. Pasó el tiempo, y contrario al principio de la impartición de justicia pronta y expedita, fue hasta octubre de 2018 (casi un año después), que el Lic. Normando Antillón decidió dar carpetazo a la queja interpuesta por el suscrito, justificando la arrogancia y prepotencia de la actuaria Akatzuky Arikado de la Riva en la teoría de género, y atreviéndose a exponer que yo era el que la había puesto en una situación de vulnerabilidad; haciéndose de la vista gorda respecto del actuar de dicha servidora pública, y sin tomar en consideración las pruebas que el suscrito ofrecí desde mi escrito de queja como elementos e indicios para acreditar las conductas antiéticas, arbitrarias, y poco profesionales de la actuaria en cuestión, y de su superior jerárquico; más aún cuando dicha servidora pública tiene la fama pública de no solo tratar de forma prepotente a los litigantes en general, sino también a propios empleados del Poder Judicial del Estado.

Ante la absolución de la actuaria en cuestión por parte del Lic. Normando Antillón (supuesto encargado de la vigilancia y disciplina dentro de Poder Judicial del Estado), me vi en la necesidad de recurrir a la Justicia Federal, e interponer un juicio de amparo en contra de la decisión del Visitador en la que daba carpetazo al asunto; el cual fue turnado al Juzgado Decimoprimero de Distrito en el Estado de Chihuahua, asignándole el número de expediente 107/2018. Sin embargo, no obstante lo anterior, el Lic. César Santa Cruz Rentería, secretario del juzgado en cuestión, en funciones de encargado del despacho, contrario a todas las expectativas de justicia que nuestra propia Constitución nos otorga, tomó la decisión de darle carpetazo al juicio de amparo en comento, pues bajo una aberrante argumentación jurídica, consideró que no afecta en mi esfera jurídica la decisión del Visitador de hacerse de la vista gorda respecto de los atropellos a mis derechos por parte tanto de la Lic. Akatzuky, como de su superior jerárquico.

¡Ay se va viendo de qué lado masca la iguana¡, toda vez que los que se supone que están ahí para salvaguardar nuestros derechos, realmente protegen a los arbitrarios bajo sofismas jurídicos que dan vergüenza, y que únicamente fomentan la perpetuación del pésimo y desafortunado servicio público que brindan los servidores como la Lic. Akanzuky Arikado de la Riva, y su superior jerárquico, y con ello el sobajamiento y atropello de los derechos de quienes somos operadores del sistema de justicia.

En base a lo anterior, quiero dejar en claro que si bien se va a combatir el carpetazo del asunto dado por el Juzgado Decimoprimero de Distrito en el Estado de Chihuahua, apelo a que el Tribunal Colegiado de Circuito que conozca de la revisión vea realmente por la protección de los derechos humanos de los gobernados, más allá de proteger con argumentos rebuscados y forzados a las autoridades arbitrarias, prepotentes, y que se sienten tocadas por Dios en su trato para quien en la vía de los hechos, pagamos su salario, es decir, nosotros…., los ciudadanos.